THẦN TƯỢNG HÓA NHÂN VẬT LÝ THÔNG

 

Việc sùng bái cá nhân và thần thánh hóa Lãnh tụ hay Nguyên thủ của một nước là thể hiện sự nhận thức kém cỏi và lạc hậu của Dân tộc đó.

Ở các nước văn minh họ có nhiều những nhân vật nổi tiếng; họ có tài và có đức độ hơn ông Hồ nhiều, nhưng họ cũng không sùng bái một cách mù quáng và quá khích như ở VN.

Những người nổi tiếng ở các nước văn minh đó người Dân vẫn được quyền bàn tán khen chê và dựng chuyện tiếu lâm khôi hài về họ, mà không bị Luật pháp ngăn cấm và bắt giữ.

Thậm chí nước Mỹ vĩ đại thì người lập quốc là George Washington -Ông Tổng thống này không đi cướp chính quyền của ai và tài hơn gấp bội ông Hồ cũng không ai sùng bái kiểu như ở VN sùng bái ông Hồ. Thậm chí người Mỹ còn tự phịa ra chuyện tiếu lâm khôi hài bôi bác vị Tổng thống vĩ đại này, họ mang tội nặng gấp vạn lần anh Nguyễn Thành Nam viết "Chuyện với Thanh" nói về ông Hồ. Thế mà Chính quyền Mỹ không thèm can thiệp đến. Vì một Đất nước có tự do dân chủ mà can thiệp vào chuyện vớ vẩn này là như một trò hề trẻ con.

Tổng thống Washington vĩ đại như thế mà số lượng tượng đài về ông được dựng lên may ra bằng cái phẩy của ông Hồ; mà lăng tẩm ông không có.

Tự hỏi, thế thì tại sao ở VN chúng ta lại có cái trò cấm đoán đến tàn khốc như vậy? Thời vua chúa ngày xưa cũng còn thua xa!

Phải chăng đảng CS VN đã trót thần thánh hóa ông Hồ, để làm bức bình phong, nên đã bắt tất cả người Dân phải tin theo những giai thoại và lý lịch giả dối có vẻ rất logik về ông Hồ do họ tưởng tượng vẽ và bày đặt ra?

Nếu đảng nói ông Hồ xuống tầu Pháp ngày xưa làm phụ bếp là đi tìm đường cứu nước thì căn cứ vào đâu? Phát ngôn của Ban Tuyên giáo đã được kiểm chứng chưa? Hay nghe ông Hồ kể ra là như vậy? Chứng tỏ tin này tuyên giáo của đảng phịa ra, chứ làm gì có cơ sở và bằng chứng! Tôi nghĩ và phỏng đoán là ông ta do học hành không thành đạt, bố lại chỉ làm chức quan quèn, đã thế lại nghiện rượu và mắc tội đánh người, bị phạt, rồi trốn đi.

Mẹ thì ở xa, anh chị em tan tác chia ly; nên ông ta không nơi lương tựa; đành phải lang thang xuống tầu kiếm kế sinh nhai. Chứ thời điểm đó ông còn trẻ thì làm gì mà nghĩ và vạch ra phương án lớn lao đến thế; là ra đi để tìm cách cứu cả Dân tộc. Khi ông tự cứu ông và cứu Gia đình ông còn chửa xong.

Mà nói hay viết bảo ông Hồ yêu nước thương Dân là sai. Yêu nước gì mà ký hiệp ước sơ bộ năm 1946 đầu hàng Pháp, để họ vào xâm lược VN thêm một lần nữa. Rồi mượn tay họ giết hại người Đồng bang, chỉ vì họ cũng yêu nước, nhưng không cùng phe CS với ông.

Thương Dân gì mà lại theo Mao, giết hàng vạn người Dân vô tội trong CCRĐ?

Nói ông Hồ có công giành độc lập và khai sinh ra nước VN DCCH thì lại càng sai. Vì lúc đó Nhật thua phe Đồng minh, nên phải tự rút quân về nước. Pháp trả lại quyền độc lập cho vua Bảo Đại. Vua Bảo Đại cho Trần Trọng Kim thành lập Chính phủ và đặt tên nước là Đế quốc VN trước ông Hồ rồi. Ông Hồ chỉ là tên kẻ cướp, đi cướp Chính quyền đã có sẵn trước đó của Trần Trọng Kim về làm của mình. Chuyện này ná ná giống chuyện Lý Thông và Thạch Sanh hồi trẻ tôi học.

Mà sau này chính báo đảng cũng thừa nhận là ngày 19.08.1945 là ngày CƯỚP CHÍNH QUYỀN! Trót viết và nói từ CƯỚP ra rồi. Bây giờ không sửa lại được nữa!

Nước Đế quốc VN đã được thành lập và có độc lập từ 10.03,1945 rồi. Ngày 19,08 và ngày 02.09 là ngày đi cướp Chính quyền để tự sướng của ông Hồ mà thôi.

Rồi bao nhiêu chuyện như giết người tài hơn mình giấu tay để chống cạnh tranh quyền lực và quan hệ Phụ nữ nhố nhăng, bậy bạ của ông ta, không sách nào kể hết.

Một nhân vật như vậy mà lại bắt toàn Dân ta sùng bái, thì thật là vô lý!

Dưới đây là tài liệu khẳng định cho ta thấy ông Hồ không phải là người có công giành độc lập và khai sinh ra nước VN. Tức là ông chỉ có công đi cướp cái có sẵn của người ta về làm cái của mình mà thôi. Manh nha, ranh mãnh và xảo quyệt đến thế là cùng.

Nguyễn Doãn Đôn

THẦN TƯỢNG HÓA NHÂN VẬT LÝ THÔNG

Việc sùng bái cá nhân và thần thánh hóa Lãnh tụ hay Nguyên thủ của một nước là thể hiện sự nhận thức kém cỏi và lạc hậu của Dân tộc đó.

Ở các nước văn minh họ có nhiều những nhân vật nổi tiếng; họ có tài và có đức độ hơn ông Hồ nhiều, nhưng họ cũng không sùng bái một cách mù quáng và quá khích như ở VN.

Những người nổi tiếng ở các nước văn minh đó người Dân vẫn được quyền bàn tán khen chê và dựng chuyện tiếu lâm khôi hài về họ, mà không bị Luật pháp ngăn cấm và bắt giữ.

Thậm chí nước Mỹ vĩ đại thì người lập quốc là George Washington -Ông Tổng thống này không đi cướp chính quyền của ai và tài hơn gấp bội ông Hồ cũng không ai sùng bái kiểu như ở VN sùng bái ông Hồ. Thậm chí người Mỹ còn tự phịa ra chuyện tiếu lâm khôi hài bôi bác vị Tổng thống vĩ đại này, họ mang tội nặng gấp vạn lần anh Nguyễn Thành Nam viết "Chuyện với Thanh" nói về ông Hồ. Thế mà Chính quyền Mỹ không thèm can thiệp đến. Vì một Đất nước có tự do dân chủ mà can thiệp vào chuyện vớ vẩn này là như một trò hề trẻ con.

Tổng thống Washington vĩ đại như thế mà số lượng tượng đài về ông được dựng lên may ra bằng cái phẩy của ông Hồ; mà lăng tẩm ông không có.

Tự hỏi, thế thì tại sao ở VN chúng ta lại có cái trò cấm đoán đến tàn khốc như vậy? Thời vua chúa ngày xưa cũng còn thua xa!

Phải chăng đảng CS VN đã trót thần thánh hóa ông Hồ, để làm bức bình phong, nên đã bắt tất cả người Dân phải tin theo những giai thoại và lý lịch giả dối có vẻ rất logik về ông Hồ do họ tưởng tượng vẽ và bày đặt ra?

Nếu đảng nói ông Hồ xuống tầu Pháp ngày xưa làm phụ bếp là đi tìm đường cứu nước thì căn cứ vào đâu? Phát ngôn của Ban Tuyên giáo đã được kiểm chứng chưa? Hay nghe ông Hồ kể ra là như vậy? Chứng tỏ tin này tuyên giáo của đảng phịa ra, chứ làm gì có cơ sở và bằng chứng! Tôi nghĩ và phỏng đoán là ông ta do học hành không thành đạt, bố lại chỉ làm chức quan quèn, đã thế lại nghiện rượu và mắc tội đánh người, bị phạt, rồi trốn đi.

Mẹ thì ở xa, anh chị em tan tác chia ly; nên ông ta không nơi lương tựa; đành phải lang thang xuống tầu kiếm kế sinh nhai. Chứ thời điểm đó ông còn trẻ thì làm gì mà nghĩ và vạch ra phương án lớn lao đến thế; là ra đi để tìm cách cứu cả Dân tộc. Khi ông tự cứu ông và cứu Gia đình ông còn chửa xong.

Mà nói hay viết bảo ông Hồ yêu nước thương Dân là sai. Yêu nước gì mà ký hiệp ước sơ bộ năm 1946 đầu hàng Pháp, để họ vào xâm lược VN thêm một lần nữa. Rồi mượn tay họ giết hại người Đồng bang, chỉ vì họ cũng yêu nước, nhưng không cùng phe CS với ông.

Thương Dân gì mà lại theo Mao, giết hàng vạn người Dân vô tội trong CCRĐ?

Nói ông Hồ có công giành độc lập và khai sinh ra nước VN DCCH thì lại càng sai. Vì lúc đó Nhật thua phe Đồng minh, nên phải tự rút quân về nước. Pháp trả lại quyền độc lập cho vua Bảo Đại. Vua Bảo Đại cho Trần Trọng Kim thành lập Chính phủ và đặt tên nước là Đế quốc VN trước ông Hồ rồi. Ông Hồ chỉ là tên kẻ cướp, đi cướp Chính quyền đã có sẵn trước đó của Trần Trọng Kim về làm của mình. Chuyện này ná ná giống chuyện Lý Thông và Thạch Sanh hồi trẻ tôi học.

Mà sau này chính báo đảng cũng thừa nhận là ngày 19.08.1945 là ngày CƯỚP CHÍNH QUYỀN! Trót viết và nói từ CƯỚP ra rồi. Bây giờ không sửa lại được nữa!

Nước Đế quốc VN đã được thành lập và có độc lập từ 10.03,1945 rồi. Ngày 19,08 và ngày 02.09 là ngày đi cướp Chính quyền để tự sướng của ông Hồ mà thôi.

Rồi bao nhiêu chuyện như giết người tài hơn mình giấu tay để chống cạnh tranh quyền lực và quan hệ Phụ nữ nhố nhăng, bậy bạ của ông ta, không sách nào kể hết.

Một nhân vật như vậy mà lại bắt toàn Dân ta sùng bái, thì thật là vô lý!

Dưới đây là tài liệu khẳng định cho ta thấy ông Hồ không phải là người có công giành độc lập và khai sinh ra nước VN. Tức là ông chỉ có công đi cướp cái có sẵn của người ta về làm cái của mình mà thôi. Manh nha, ranh mãnh và xảo quyệt đến thế là cùng.

Nguyễn Doãn Đôn